День: 04.11.2016

Депутат Рижской думы от » Центра согласия «, председатель Рижской административной комиссии, экономист Ольга Вейдиня поделилась с ИА REGNUM своим видением латвийских экономических проблем и возможных путей их решения.

ИА REGNUM: Большая часть суммы в 50 миллионов латов, предположительно уже найдена. По крайней мере, чиновники придумали, что, где и насколько сократить или повысить, чтобы оптимизировать бюджет на 27 миллионов. Осталось найти еще 23 миллиона латов. Где их искать?

Государственным чиновникам нужно поискать, что можно сократить в их собственном аппарате. Потому что функции дублируются, переписка идет совершенно ненужная. Притом, что сокращены зарплаты учителей непонятно, для чего в министерстве образования столько, допустим, методистов. Хотя решается все на уровне самоуправлений или директорами школ.

Например, те программы, которые спускаются из министерства образования — они не качественные. Так за что платить деньги, за что мы держим этих чиновников? Для чего нам огромное количество всяких проверяющих инстанций, в которых люди получают очень большие зарплаты?

Есть руководитель предприятия — любого, будь то завод, магазин, школа, — и он должен нести юридическую ответственность за действия своего предприятия вместе со своей командой, с главным инженером или, к примеру, с бухгалтером. Просто надо вносить изменения в законодательство, увеличивая юридическую, административную ответственность руководителя предприятия. А то получается так: мы ни за что не отвечаем, у нас есть проверяющие, которые отвечают за нас. И даже при этом, когда в деятельности какой-либо организации находят нарушения, практически никто не несет за это ответственность. А это не правильно.

Ведь за каждое политическое решение, за каждое решение, допустим, по закупкам, за конкурсы кто-то конкретный должен нести ответственность. Вообще ответственность не может быть коллективной, потому, что это получается коллективная безответственность. Главным ответственным должен быть один, и это — начальник, руководитель, тот, за кем при принятии решения остается последнее слово.

ИА REGNUM: Хорошо, это то, что касается нахождения денег на сегодняшний день для обеспечения имеющегося уже у Латвии долга. А что с планами на перспективу: в чем для Латвии в ближайшее время может быть наиболее реальная экономическая выгода?

Мне кажется, мы должны максимально использовать тот факт, что мы находимся рядом с Россией. Надо использовать транзитные возможности нашего государства и тот факт, что 50% наших жителей на очень хорошем уровне все-таки владеют и русским, и латышским языком. А еще мы можем использовать ностальгию бывших советских республик по Латвии, по Юрмале. То есть, это туристический бизнес, о котором так много говорится в последнее время.

ИА REGNUM: А что во внутренней экономической политике? Что надо сделать, чтобы облегчить крайне тяже
1d5a
лое на сегодняшний день положение большей части населения Латвии?

В первую очередь — уменьшить НДС. Это вполне реально и возможно, просто будет другая собираемость налогов. Налоги не будут скрываться, не будет теневой экономики и «перекручивания» кассовых аппаратов, о чем мы все знаем и слышим, но за руку поймать не можем. Если наша Служба государственных доходов этого не понимает — очень жаль!

Кроме того тех, кто привозит деньги в страну тоже надо облагать разумными налогами. Вот пример: недавно был принят закон о том, что начиная с января, многим латвийским морякам придется платить подоходный налог даже за то время, когда они не имели дохода. Если точнее — те месяцы, которые моряк частично провел в море, будут облагаться налогом полностью.

На мой взгляд — совершенно безобразный закон, не продуманный. Этим людям страна не создает рабочих мест, а тупо стрижет с них деньги. И все эти люди, — а их около 14 тысяч, — содержат свои семьи, да еще и должны откладывать какие-то деньги, потому что ни пенсии, ни «социалка» для моряков также в нашей стране не предусмотрены.

Так вот: повышение этого налога искусственно создает отток высококвалифицированной рабочей силы в европейские страны — Великобританию, Норвегию, Францию. Потому что у нас очень сильные специалисты, особенно старший командный состав, те, кто оканчивал наше Мореходное училище, которое, к сожалению, тоже уничтожили. И им предлагают работу за рубежом, сразу же переезд вместе с семьями. Мы теряем молодых мужчин работоспособных и плюс в основном в их семьях один-два ребенка, то есть уезжают сразу три-четыре человека, которые сюда уже не вернутся. То есть страна теряет примерно около 20-30 миллионов в год денег, которые ввозятся сюда. Эти деньги даже одалживать ни у кого не надо, они сами приходят в оборот страны.

А есть еще и фирмы, местные производители, и от непомерных налогов они тоже уходят за рубеж. Это пока еще не так распространено, но в какой-то момент это, скорее всего, случится. Допустим парфюмерная промышленность: она существует 20 лет, бьется головой о стену в попытках выжить, но никто не мешает им уйти.

Также и любые другие наши хорошие, сильные предприятия могут покинуть местный рынок. И специалистов примут другие страны с распростертыми объятиями. Мы же сейчас столкнулись с тем, что в Латвии не ценят людей, у которых есть и руки, и голова, и они уезжают.

При этом системы профессионально-технического образования у нас нет, мы не готовим специалистов ни для какого производства. У нас переизбыток психологов, социологов, юристов, но они уже на рынке труда не востребованы. А все наши учебные заведения работают на очень старой лабораторной базе.

Подытоживая, хочу сказать: Латвия идет по очень легкому пути, повышая налоги на энергоносители потому, что эти налоги очень легко собрать. Человек не может от них никуда деться, также как и от налогов на недвижимость. Но рано или поздно, не смотря на все штрафные санкции, люди перестанут эти налоги платить. Нельзя пополнять бюджет, постоянно повышая налоги и не давая при этом людям возможности нормально работать и зарабатывать нормальные деньги для всех этих оплат.

Соглашение о сотрудничестве между ассоциацией «Совет муниципальных образований Белгородской области», Ассоциацией органов местного самоуправления Харьковской области и Харьковской общественной организацией «Еврорегион «Слобожанщина» было подписано в Белгороде 9 февраля. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе областного правительства.

В церемонии приняли участие председатель Белгородской областной Думы Иван Кулабухов, председатель Харьковского областного совета, президент Ассоциации органов местного самоуправления Харьковской области Сергей Чернов, президент Харьковской общественной организации «Еврорегион «Слобожанщина» Эдуард Сыромолот, представители региональных органов власти, руководители муниципальных образований.

Главная цель, определяемая подписанным документом — обеспечение эффективного взаимодействия между сторонами для реализации проектов и программ приграничного сотрудничества на уровне органов местного самоуправления. Соглашение подразумевает взаимодействие в реализации приграничных проектов, обеспечение взаимопомощи по развитию еврорегиона «Слобожанщина», создание единой информационной базы данных по вопросам приграничного сотрудничества, обеспечение взаимодействия с научными учреждениями, общественными организациями и хозяйствующими субъектами двух регионов. Соглашение является первым нормативно-правовым актом, обосновывающим сотрудничество муниципальных образований Белгородской и Харьковской областей.

Эдуард Сыромолот, говоря о важности подписания соглашения, констатировал, что создание еврорегионов, подобных еврорегионам «Донбасс», «Карпатский» и так далее, показало востребованность и актуальность подобных трансграничных образований. Они способствуют развитию торгово-экономических, научно-технических и гуманитарно-культурных связей, обеспечивают своевременный обмен передовым опытом и информацией между регионами-участниками. Подобные задачи должен будет выполнять и активно формирующийся на базе Белгородской и Харьковской областей еврорегион «Слобожанщина».

Вице-премьер-министр и министр социальной политики Украины Сергей Тигипко. Иллюстрация: meral.com.ua

Вице-премьер-министр и министр социальной политики Украины Сергей Тигипко выступает против придания русскому языку статуса второго государственного. Об этом он заявил в ходе визита в Эстонию 9 февраля, выступая в эфире местного телевидения. «Такой шаг вызовет негативную реакцию на западе Украины, да и в центре страны, и в Киеве, чего, как мне кажется нам сейчас точно не надо», — объяснил свою позицию Тигипко.

Как сообщало ИА REGNUM , ранее в партии Януковича признали, что больше 50% украинцев говорят на русском языке. В частности, глава фракции Партии регионов Александр Ефремов , отвечая на вопрос оппозиции, почему он не говорит на государственном языке, сказал: «Большинство избирателей там, где я живу, разговаривают на русском. Я буду разговаривать на том языке, на котором, кстати, говорит больше 50% людей в этой стране». Представители большинства разработали законопроект о языках, которым предлагалось гарантировать свободное развитие русского языка с учетом того, что им пользуется большинство граждан страны, и признать украино-русское двуязычие важным достоянием украинского народа. Как заявил депутат Партии регионов Вадим Колесниченко , этот закон могут принять лишь летом следующего года. «Потому что если тянуть с ним до 2012 года, Партия регионов провалит парламентские выборы», — отметил он. Напомним, едва став главой государства, Виктор Янукович , вопреки своей многолетней предвыборной программе, твердо пообещал, что украинский язык будет оставаться единственным государственным.

Министр иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхара. Иллюстрация: lematin.ch

Министр иностранных дел Японии перед вылетом в Россию сделал новое заявление по Южным Курилам. Сэйдзи Маэхара сказал, что «острова принадлежат его стране в соответствии с международным правом».

«Сколько бы ни ездили туда официальные лица, сколько бы ни наращивали там военное присутствие, это — исконные земли Японии», — заявил министр.

Как напоминает «Русская служба новостей», в свете последних подобных заявлений министерство обороны РФ пообещало отправить военные корабли на Тихоокеанский флот, в том числе — для защиты Южных Курил.

Сэйдзи Маэхара прилетает в Москву на переговоры с главой российского МИДа Сергеем Лавровым .

Как уже сообщало ИА REGNUM , обострение «курильской проблемы» началось в прошлом году после визита на Южные Курилы президента России Дмитрия Медведева . Японские дипломаты, считающие эту территорию «несправедливо утерянной» после Второй Мировой войны , выразили протест в этой связи. Отметим, что Медведев стал первым главой Российского государства, посетившим остров Кунашир после его присоединения к СССР в 1945 году. Сам Медведев заявил, что считает Курилы стратегически важным для России регионом, а также подчеркнул, что Россия не изменила своей позиции по вопросу «северных территорий».

Южные Курилы, как и южная часть Сахалина, принадлежали Японии в 1905-1945 годах по итогам неудачной для России русско-японской войны. Россия настаивает на том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй Мировой войны, а Россия является государством-продолжателем Советского Союза. Сегодня Курильские острова являются частью конституционной территории Российской Федерации.

Посол России в Варшаве Александр Алексеев. Иллюстрация: nato.int

Расстрелянные в Катыни польские офицеры могут быть реабилитированы. Об этом заявил посол России в Варшаве Александр Алексеев . Дипломат отметил, что идет поиск возможностей реабилитации и выразил надежду, что будет найдена формула, которая устроит родственников жертв и не будет противоречить российскому законодательству. Алексеев отметил, что катынская тема не должна тормозить развитие отношений Москвы и Варшавы.

Как ранее сообщало ИА REGNUM , Госдума РФ в декабре 2010 года приняла заявление о Катыни в котором депутаты осуждают «преступление тоталитарного режима». Президент Польши Бронислав Коморовски назвал это существенным фактом, который должен повлиять на всю политику российского государства. По мнению президента Польши настал хороший момент для того, чтобы «Россия реабилитировала наших солдат». «Катынские семьи (родственники расстрелянных НКВД польских военнопленных — ИА REGNUM ) не хотят компенсаций. Хотят реабилитации чести своих отцов, дедов, которые погибли в Катыни и других местах казни. Это великий шанс, чтобы достойным образом решить вопрос сложной истории», — заявил он.

Президент Польши Бронислав Коморовски вместе с родственниками жертв Катынского расстрела посетит мемориал у села Катынь (Смоленская область) 3 апреля 2011 года. Так они отметят 71 годовщину этой трагедии. З апреля, по словам руководства Польши, это символическая дата для истории этого преступления: в этот день первые жертвы были привезены в катынский лес и были проведены первые казни.

Бывший полузащитник сборной России Александр Мостовой. Иллюстрация: totalfootball.ru

Бывший полузащитник сборной России Александр Мостовой , комментируя результат товарищеского матча с Ираном (0:1) признался, что он пребывает в шоке.

«Я, честно говоря, немножко в шоке. Игра не порадовала ничем. Хотя я как футболист, в принципе, ничем и не удивлен. Но ничего страшного нет, это товарищеская игра. Хочется этот матч побыстрее забыть и не думать о нем. В футболе такое бывает. Лучше проиграть здесь, чем в Армении», — приводит слова Мостового «Советский спорт».

Напомним, что сборная России проигрывает во втором кряду товарищеском матче. В ноябре прошлого года россияне в Воронеже уступили сборной Бельгии.

Добавим, что первый официальный матч в 2011 году сборная России проведет 26 марта. В рамках отборочного турнира к Евро-2012 ей предстоит в гостях встретиться со сборной Армении.

Интервью ИА REGNUM председателя Комитета по европейским делам Сейма Литвы Пятраса Ауштрявичуса.

ИА REGNUM: Господин Ауштрявичус, во время обсуждения резолюции в Сейме Литвы с осуждением разгона демонстраций в Минске после выборов президента Белоруссии, вы демонстративно разорвали более мягкий вариант текста литовских социал-демократов. Вы сторонник жестких санкций по отношению к Белоруссии и разрыва всех отношений с официальным Минском? Как вы тогда прокомментируете слова президента Литвы о том, что Лукашенко — «гарант стабильности»?

Во-первых, эти слова не были подтверждены самой госпожой президентом Грибаускайте. Я лично не считаю Лукашенко гарантом стабильности, потому что для меня стабильность — это демократия. А Лукашенко и демократия — вещи несопоставимые. Доказательством этому являются последние выборы и поствыборные события, когда были арестованы оппоненты и конкуренты. С конкурентами нужно обращаться либерально и быть открытым с ними.

ИА REGNUM: Вы были наблюдателем во время выборов президента Белоруссии и видели всё своими глазами. Вы считаете, что Лукашенко — нелегитимный президент?

Я думаю, что Лукашенко имел хорошее представление о реальной поддержке в стране и то, что он разрешал делать в провинции, того не разрешал в больших городах. Избиратели в больших городах имеют другое представление о состоянии дел в Белоруссии. Там люди более откровенны и делают соответствующий вывод. Поэтому там и было больше давления, там наблюдателям не разрешали подходить к столам во время подсчета бюллетеней. Такая дифференцированная политика показывает, насколько хорошо был подготовлен аппарат господина Лукашенко к выборам.

ИА REGNUM: Уточните пожалуйста, что вы подразумеваете под словами «имел хорошее представление о реальной поддержке». Были по-вашему у Лукашенко опасения, что он не одержит убедительную победу в первом туре президентских выборов?

Он чувствовал риск оказаться во втором туре с кем-либо. Сама по себе эта перспектива была для него не только вызовом, но и унижением. Наверное, поэтому он сделал все, чтобы выборы состоялись с первого раза.

ИА REGNUM: Как вы в принципе оцениваете внешнюю политику Литвы? В одном из интервью вы назвали её «пассивной и непоследовательной». Что вы имели в виду?

Мы наблюдали некоторые изменения в высказываниях и позициях отдельных политиков и руководителей. Говоря о непоследовательности, я имел в виду то, что нам надо более активно продвигаться в Восточной Европе, мы должны иметь четко определенные стратегические цели, высказывать их откровенно, но и проводить сотрудничество. Если сравнить нынешнюю политику с политикой периода Валдаса Адамкуса , внешняя политика в то время имела более ясное лицо и высказывания четко определяли внешнеполитические интересы Литвы.

ИА REGNUM: Не хотите ли вы сказать, что в отношении ни одной из стран или соседей
1e2e
Литва не имеет четкой политики?

Тут нужно понимать внутренний политический контекст Литвы, в котором мы находимся. Это нормально, что с изменением руководителей меняется и политика. Каждый имеет такое право. Но все-таки продолжение дела также является важным. В принципе, политика Адамкуса была эффективной, она была ясной и активной.

ИА REGNUM: Можете ли вы привести конкретный пример…

Например политика в отношении Польши. Мы попали в некоторый период нехорошего затишья. Имеются некоторые расхождения во взглядах. Это не создалось за год, наверное не были выполнены некоторые договоренности, причем с обеих сторон. Но мы не имеем ясного способа решения проблем. Не представляем всего списка работ, который предстоит осуществить. Агенда двусторонних отношений неясно выражена. Создается впечатление, что мы пытаемся избежать некоторых решений.

ИА REGNUM: 1-3 февраля Москву с визитом посетил глава МИД Литвы Аудронюс Ажубалис. Как Вы оцениваете то, что именно накануне визита Министерство юстиции Литвы обнародовало поправки, которые разрешат требовать от России «компенсацию за советскую оккупацию» без срока давности. Литва специально накануне важных встреч поднимает скандальные вопросы?

Мы перешагнули очень важное событие 13 января. Это 20-летие событий, которые имеют решающее значение в истории современной Литвы. Те, кто не понимает внутреннего контекста этих событий, иногда пытаются спекулировать, высказывать мнения, опровергать ту истину, которая подтверждена фактами, жертвами, которые были у здания телебашни. Это, по-моему, совпадение. Потому что было много высказываний, была активная дискуссия об этих событиях. Я не вижу в этом намеренного жеста — бросить перчатку.

ИА REGNUM: Вы ранее являлись фаворитом нынешнего премьер-министра Андрюса Кубилюса и даже были кандидатом от консерваторов на позапрошлых выборах президента Литвы. Есть мнение, что выдвижение вас в кандидаты в президенты и сделало вам политическую карьеру, а до этого про вас мало кто знал. Какие сейчас у вас отношения с Кубилюсом, почему вы либерал, а не консерватор, как вы оцениваете антикризисные меры правительства Литвы?

Мы с Андрюсом Кубилюсом хорошо понимаем друг друга. Я бы сказал так: он либеральный консерватор, а я консервативный либерал. Это нам позволяет хорошо понимать друг друга. Что касается антикризисной программы, то кое-что могло быть и по-другому, но те результаты, которые мы имели в прошлом году — 1,3% экономического роста, показывает, что в принципе мы действуем хорошо. Может быть, некоторые решения по ускоренному росту экономики, по кредитам, предоставляемым малым и средним предпринимателям, могли быть иначе организованы. Были некоторые проблемы по этому вопросу с коммерческими банками. Реконструкция многоэтажек — тоже, что тут сказать, застряли чуть-чуть. Я бы просто хотел пожелать Андрюсу Кубилюсу, чтобы он не терял радости жизни. Поскольку на его плечах столько, даже часть чего не каждый хотел бы иметь. Это человек, который иногда на публике выглядит настолько озабоченным проблемами, что ему даже трудно объяснить, что он пытается сделать. Так что я хотел бы послать Андрюсу хорошее маленькое послание из Новгорода (беседа проходила в начале февраля в Великом Новгороде — ИА REGNUM ): больше улыбайся, Андрюс, и не обращай внимание на маленькие ошибки, которые бывают у всех.

Московский » Спартак » намерен приобрести испанского форварда турецкого «Фенербахче» Даниэля Гуису, утверждает телеканал Eurosport. По данным издания, сумма трансфера 30-летнего испанца в столичный клуб может составить 3 млн евро.

Между тем, спортивный директор «Спартака» Дмитрий Попов опроверг информацию о том, что красно-белые интересуются этим игроком. «Откуда берётся такая информация? Не хочется её комментировать», — сказал Попов «Чемпионат».ру.

Отметим, что за «Фенербахче» Гуиса провел 93 матча и провел 34 гола. В его активе 20 матчей за сборную Испании, в которых он отличился шестью забитыми голами.

Введение нового стандарта основного общего образования поддержал Общественный совет по образованию и науке при Воронежской областной Думе на своем очередном заседании 9 февраля. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе областной Думы. Вместе с тем, было подчеркнуто, что новые стандарты необходимо принимать только после консультаций с педагогическим сообществом.

О главных отличиях предлагаемого государством федерального стандарта для старших классов от нынешней ситуации в школах рассказала проректор Воронежского государственного педуниверситета (ВГПУ) Галина Иванова . Она отметила, что нововведения отдают приоритет воспитательной работе со старшеклассниками, формально закрепляя роль школы в подготовке «высоконравственного, творческого, компетентного гражданина России». Ректор ВГПУ Вячеслав Подколзин добавил, что стандарт обеспечивает преемственность начального, среднего (их нормы уже одобрены государством и будут внедряться в школы с сентября 2011 года), общего и высшего образования. Однако в нем не прописаны критерии оценки качества его исполнения, а сроки его введения слишком «стремительны».

Руководитель воронежского регионального отделения Всероссийского педагогического собрания Ольга Картавцева считает, что внедрению новых стандартов должно предшествовать принятие федерального закона «Об образовании» . По ее мнению, переход школы на новые принципы не должен сопровождаться ухудшением материального положения учителей. «Эффективность использования средств, о которой сегодня говорят чиновники, должна подразумевать не экономию на всем, а повышение качества образования», — добавила она. Кроме того, Ольга Картавцева выступила против сокращения сроков изучения многих предметов: «Новый стандарт по обществоведению подразумевает воспитание в учениках способности противостоять фальсификациям истории в ущерб национальным интересам России. Но как можно противостоять такой фальсификации без глубокого знания истории страны?»

По итогам заседания Общественного совета были выработаны рекомендации, которые будут направлены разработчикам нового федерального стандарта.

Крупную партию ртути пытался сбыть житель города Рыльска Курской области. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили 10 февраля в пресс-службе УВД региона.

Сотрудникам уголовного розыска стало известно, что мужчина ищет покупателей на 10 килограммов ртути. Милиционеры выступили в роли «заинтересованных лиц», предложив ему выкупить всю партию. В момент передачи денег мужчина был задержан. В ходе обыска у него дома была обнаружена еще и тротиловая шашка, которую 43-летний житель Рыльска тоже собирался продать.

В настоящее время следователи выясняют, откуда у задержанного огромный запас ртути, а так же тротиловая шашка. В соответствии с санкцией ст.234 УК за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ ему грозит до трех лет лишения свободы.