Месяц: Ноябрь 2016

Атамано Оренбургского войскового казачьего общества Владимир Романов. Иллюстрация: nakanune.ru

Президент России, Верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев своим указом утвердил генерал-лейтенанта внутренних войск Владимира Романова атаманом Оренбургского войскового казачьего общества. Об этом 10 февраля сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Департаменте информационной политики губернатора Свердловской области.

Справка:

Владимир Романов родился в 1953 году в деревне Насоново Камышловского района Свердловской области. Имеет два высших образования — окончил военную академию им. М.В. Фрунзе и Уральскую академию государственной службы. В течение восьми лет являлся командующим Уральским региональным командованием внутренних войск МВД России.

До назначения занимал должность заместителя председателя правительства Свердловской области, курируровал блок вопросов, связанных с военно-патриотическим воспитанием, в том числе реализацией одноименной областной программы, подготовкой молодежи к воинской службе, координирует деятельность общественных военно-патриотических организаций.

Награжден орденом «За военные заслуги», орденом Почета, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I и II степени.

Администрация города Екатеринбурга организовала работу горячей телефонной линии по вопросам предоставления и оформления субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. Об этом 10 февраля сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе мэрии Екатеринбурга.

Ежедневно специалисты «Единого расчетного центра» (ЕРЦ), который согласно муниципальному контракту проводит работу по оформлению и перечислению коммунальных денежных субсидий жителям Екатеринбурга, консультируют граждан. Любой горожанин может задать все интересующие вопросы по оформлению, получению и начислению субсидии и получить квалифицированную консультацию.

Отметим, в 2010 году более 20 тысяч горожан обратились в администрацию за получением коммунальных субсидий. Более 14 тысяч обращений были удовлетворены и заявившиеся граждане смогли компенсировать часть своих затрат путем получения денежных средств на персонифицированные счета.

По состоянию на 1 января 2011 года недоимка доходов бюджета Екатеринбурга составила 1 миллиард 248 миллионов рублей. Рост недоимки по сравнению с аналогичным периодом 2010 года составил 311 миллионов рублей или 33%. Об этом 10 февраля сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе мэрии Екатеринбурга.

Увеличение недоимки, по информации Главного финансово-бюджетного управления, сложилось по налоговым (по налогу на доходы физических лиц и по налогу на имущество физических лиц) и по неналоговым платежам (по доходам, получаемым от использования имущества и арендной платы за земельные участки и по другим платежам).

Рост недоимки, с одной стороны, связан с объективными причинами (например, предприятия за счет неуплаты налогов увеличивают свои оборотные ресурсы), с другой стороны, связан с субъективными причинами (например, 10% повышение отчислений в различные фонды, когда предприятия пытаются часть заработной платы выплачивать сотрудникам с помощью серых схем).

Начальник Главного финансово-бюджетного управления Екатеринбурга Андрей Корюков обратился к руководителям предприятий и организациям Екатеринбурга: «2010 год стал выходом из нулевого состояния. 2011 год станет годом экономического подъема. Поэтому мы предлагаем всем руководителям предприятий и организаций своевременно и в полном объеме выплачивать налоги. К тем, кто будет нарушать налоговое законодательство, будут применяться административные и экономические меры».

Бывший футболист московского » Спартака » и сборной СССР, а ныне известный эксперт Евгений Ловчев , комментируя поражение российской дружины от Ирана в товарищеском матче в Абу-Даби (0:1), заявил, что ему страшно перед игрой перед игрой с Арменией.

«Страшно перед Арменией. Тревожно, что это «временное правительство» будет свергнуто в Ереване, — сказал Ловчев «Советскому спорту». — Горько оттого, что сборная превратилась в закрытый клуб, в который призываются только хорошо знакомые друг другу люди. Они знают, что вне зависимости от того, как проявят себя на поле, свой вызов они получат. Это не команда, это — болото».

» Дику Адвокаату пора понять, что этот состав уже делит матчи на важные и не очень, что по ходу матча он не способен перестроиться, зажечься, переломить ситуацию, — продолжил Ловчев. — Единственным фактором, который сейчас работает на Адвокаата, является страх поражения в Армении. Не сомневаюсь, у игроков появились подобные мысли. Страх перед небывалым, на всю страну, на весь мир позором — это подчас действенный метод в борьбе с инфантильностью, присущей нашей команде».

Напомним, что сборные Армении и России сначала встретятся 26 марта в Ереване, а потом состоится матч в Москве (4 июня).

В отборочной группе «B» лидирует сборная России — 9 очков. Далее следуют Армения, Ирландия и Словакия — по семь очков. Замыкают таблицу Македония — 4 очка и Андорра — 0 очков.

Депутат Мажилиса (нижней палаты парламента) Казахстана Бахыт Сыздыкова. Иллюстрация: express-k.kz

Депутат Мажилиса (нижней палаты парламента) Казахстана Бахыт Сыздыкова предложила министерству информации и связи создать экспертную комиссию, в функции которой будет входить мониторинг и анализ пользовательского контента в блогах, форумах и комментариях — передает корреспондент ИА REGNUM .

По мнению народного избранника, в состав такой комиссии должны войти чиновники, главы НПО и общественные деятели. Именно они будете формировать список людей, которые будут подвергаться санкциям. Бахыт Сыздыкова акцентировала свое внимание на том, что социальные сети необходимы неким силам, «для того чтобы иметь проверенный инструмент дестабилизации политической обстановки и манипулирования общественным сознанием».

Напомним, ранее власти Казахстана приравняли интернет-ресурсы к средствам массовой информации.

На днях Национальная статистическая служба Армении ( НСС ) представила информацию о социально-экономическом положении страны в январе-декабре 2010 года. К сожалению, основные показатели, характеризующие итоги минувшего года, вызывают серьёзную озабоченность. Так, в 2010 году ВВП Республики Армения (РА) составил 78,73% от объёма ВВП докризисного 2008 года, а в сравнении с кризисным 2009 годом, хотя и был отмечен темп роста на 102,6%, однако, это было в условиях, когда соотношение объёмов ВВП в текущих и сопоставимых ценах, то есть индекс-дефлятор ВВП составил 110,2%. Таким образом, в минувшем году, по сравнению с прошлым 2009 годом, был зарегистрирован не рост объёма ВВП, а его спад. Ухудшилось также социальное положение населения, а именно: при темпе роста среднемесячной номинальной заработной платы одного работника на 106,7%, индекс потребительских цен возрос на 108,2%. Ухудшились показатели внешнеторгового оборота. Несмотря на опережающие темпы роста экспорта в сравнении с импортом более чем на $166,6 млн, увеличился дефицит торгового баланса. При этом следует отметить, что высокий темп роста экспорта был обусловлен трёхкратным повышением цен на цветные металлы, в частности, на медь, концентрат которого имеет значительный удельный вес в структуре экспорта из Армении. Настораживает, что удельный вес государственного внешнего долга с 13% по отношению к ВВП по состоянию на 2008 год, достиг 44% ВВП по итогам 2010 года, составив $3,795 млрд.

Нелишне отметить, что в 2010 году объём розничной торговли в сравнении с предыдущим годом составил 100,6%, и это при инфляции 8,2%, то есть имеет место ощутимое сокращение платежеспособного потребительского спроса населения, а стало быть, понижение его жизненного уровня. Особо следует отметить, что если бы не денежные переводы наших соотечественников из-за рубежа своим родным и близким, которые проживают в Армении, то социальное положение сотен тысяч наших граждан стало бы критическим. Так, в январе-ноябре 2010 года чистый приток частных денежных трансфертов по банковской системе физическим лицам Армении в некоммерческих целях составил почти $944 млн. При этом чистый приток денежных переводов из России составил порядка $834 млн (вестник ЦБ РА, ноябрь 2010 года) или 88, 39% от общей суммы чистого притока трансфертов.

В условиях столь тревожного положения дел в экономике и социальной сфере, ни правительство, в лице премьер-министра и руководителей министерств финансово-экономического блока, ни руководство ЦБ Армении, к сожалению, так и не выступили с профессиональным анализом причин продолжающегося финансово-экономического кризиса, так и не отчитались, к примеру, почему намеченный государственным бюджетом РА на 2010 год уровень инфляции был превышен более чем в полтора раза. Так и не дали разъяснений о том, чем обусловлено то обстоятельство, что в малоземельной Армении около 38% пахотных земель не обрабатывается. В этих условиях вовсе не было неожиданностью, что в прошлом году объём в
51d6
аловой продукции сельского хозяйства, в сравнении с 2009-м годом, составил 86,5%. Вызывает смех, тревогу и гнев, что в этих условиях во время разного рода пресс-конференций руководители правительства РА лихо рапортуют гражданам республики о том, что в 2010 г. объём ВВП, вместо намеченного роста на 1,2%, увеличился на 2,6%. При этом они почему-то умалчивают о величине индекс-дефлятора ВВП, который составил 110,2%. Вызывает улыбку, когда они, казалось бы, взрослые люди, но ведут себя как лукавые шалунишки, которые в условиях продолжающегося финансово-экономического кризиса хотят уверить своих сограждан в том, что их жизнь стала лучше, а жить им стало веселее и легче. Вызывает тревогу, что, возможно, они на самом деле так и думают, поскольку информируют о якобы имевших место успехах в экономике с таким самодовольным видом, что со стороны может показаться, дескать, наша страна показывает устойчивые темпы роста в экономике и социальной сфере. Со стороны может сложиться такое впечатление, что граждане Армении только и ищут возможность, чтобы высказать правительству свою еле сдерживаемую благодарность. Видимо за то, что уровень безработицы по состоянию на 2010 год составил лишь какие-то 27,5%, о чём 1 февраля т.г. заявила начальник Агентства Государственной службы занятости Министерства труда и социальных вопросов Сона Арутюнян. А ведь могло быть и хуже, как, например, в Египте, где уровень безработицы составил не какие-то там 27,5%, а все 20%, что вызвало гнев и возмущение граждан этой страны. Причём, согласно законодательству РА, безработными считаются те граждане, которые ищут работу и не получают никаких пенсий и пособий.

Вызывает гнев, что финансово-экономический блок правительства не отдаёт себе отчёт в том, какие последствия для Армении могут иметь процессы, сотрясающие в настоящее время государства так называемого «Большого Ближнего Востока». Не утруждают себя выяснением причин этих потрясений, остаются глухи к тем милитаристским заявлениям, с которыми выступает руководство соседнего Азербайджана. Более того, не делают соответствующих выводов из того факта, что на международном уровне ведётся последовательная работа по дискредитации усилий стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. В подтверждение к сказанному, можно привести состоявшееся на прошлой неделе переизбрание в должности председателя ПАСЕ депутата Великого Национального Собрания Турции Мевлюта Чавушоглу , который счёл наиважнейшей задачей для европейской общественности возобновление деятельности подкомитета по Нагорному Карабаху. По данному вопросу 22 января т. г. со стороны Бюро ПАСЕ было принято соответствующее решение. И это несмотря на неоднократно звучащие призывы стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ воздержаться от действий, которые могут навредить переговорному процессу.

Достаточно чётко на этот счёт высказался министр иностранных дел России Сергей Лавров , который, отвечая на вопрос о перспективах урегулирования нагорно-карабахского конфликта в 2011 году, ответил: «Что касается карабахского урегулирования, то действительно Россия, как одна из трёх стран-сопредседателей, вместе с США и Францией, предпринимает усилия по достижению договорённости. Помимо участия в тройке, Россия, прежде всего, в лице президента Дмитрия Анатольевича Медведева, использует свои отношения с Ереваном и Баку для того, чтобы в русле согласованных сопредседателями подходов постараться поискать развязки и в формате президентов трех стран — России, Армении и Азербайджана». Далее глава МИД России заявил: «И, наверное, самое главное на данном этапе не мешать этому процессу. Поскольку как только начинают привлекаться трибуны, особенно таких организаций как ООН или ОБСЕ, то вопрос из делового обсуждения сразу перетекает в сферу публичной полемики. Это никогда не способствует сближению позиций, а лишь провоцирует обострение подходов, провоцирует антагонизацию сторон» (Информационный бюллетень МИД РФ, 17 января 2011 года, стр. 17).

Таким образом, становится очевидно, что турецко-азербайджанская сторона, посредством уважаемого института ПАСЕ, нацелилась на срыв переговорного процесса в рамках Минской группы ОБСЕ. Более того, она стремится ещё сильнее обострить армяно-азербайджанские отношения, нагнетать атмосферу вражды и нетерпимости между Арменией и Азербайджаном. Между тем понятно, что альтернативой переговорам является возобновление военный действий, для начала которых уже не первый год в Азербайджане создается соответствующий информационный фон. Взять хотя бы последнее заявление министра финансов Азербайджана Самира Рауф оглы Шарипова о том, что в 2011 году военный бюджет его страны увеличится на 90% и составит $3,1 млрд. При этом, если учесть, что кроме этих расходов, $1,360 млрд будет потрачено на нужды оборонной промышленности, то в итоге общие расходы военного бюджета и обороны Азербайджана в текущем году составят $4,460 млрд, или 8,9% от ВВП. Для сравнения отметим, что военный бюджет Армении в 2011 году более чем в 10 раз уступает военным расходам Азербайджана, а расходы на оборону в 2011 году в Армении составят порядка $390 млн.

Столь подробное изложение количественных показателей, характеризующих состояние армянской экономики, было сделано с одной единственной целью: показать всю сложность сложившегося состояния дел в экономике республики, заострить внимание нашей политической элиты на этих проблемах. Необходимость такого подхода диктуется также и складывающейся в республике внутриполитической обстановкой, когда со стороны не только представителей радикальной оппозиции в лице Армянского Национального Конгресса (АНК), но и конструктивной оппозиции, в частности, представителей Армянской Революционной Федерацией Дашнакцутюн всё более громко звучат прогнозы о возможности самоликвидации, или потери независимости Армении.

Естественно, напрашивается вопрос: есть ли выход из создавшейся ситуации. Безусловно, есть. При этом я не буду перечислять основные пороки экономики Армении, которые тормозят развитие страны, об этом уже много писалось. Будь то, давно уже назревшая необходимость слома системы олигополий, актуальность решения комплекса вопросов по созданию равных условий для свободной конкуренции хозяйствующих субъектов, по слому системы засилья монополий во внешней торговле, что крайне отрицательно сказывается на ценообразовании товаров первой необходимости на внутреннем рынке, ведёт к банкротству отечественных товаропроизводителей, в особенности малых и средних фермерских хозяйств, по проведению непримиримой борьбы с укоренившейся во всех сферах коррупцией, что представляется особо важным. Наглядным примером сложного положения дел с коррупцией служат данные, опубликованные НСС (Социально-экономическое положение Республики Армения в январе-декабре 2010 года, стр. 139). Так, распределение взысканных и невосстановленных остаточных сумм имущественного исполнительного производства в пользу государственного бюджета РА, Комитета государственных доходов при Правительстве РА по искам Министерства финансов РА выявило следующую картину: взысканная сумма составила 1 млрд. 94,7 тысяч драмов, в то время как невосстановленная остаточная сумма на конец минувшего года составила 19 млрд. 537 млн. 337,4 тысячи драмов. Что же стоит за этими удручающими цифрами, когда с недобросовестных налогоплательщиков взысканная сумма составляет лишь 5,68% от подлежащей взысканию суммы в 20 млрд. 417 млн. 432,1 тыс. драмов. Чем это объяснить? Отсутствием профессионализма в работе налоговых и финансовых служб или, мягко выражаясь, недобросовестностью судебных органов, — пусть выясняют соответствующие контрольные службы администрации президента, правительства РА и Счётная Палата.

С учётом вышеизложенного становится особенно актуальным проведение целенаправленной работы по реализации проектов, которые уже заложены в программу Российско-Армянского Центра инновационного сотрудничества. Отметим, что учредительный форум Российско-Армянского Центра инновационного сотрудничества, состоялся 15 апреля 2010 года в Ереване, спустя 6 месяцев после встречи президента Армении со специальным представителем президента РФ по связям со странами СНГ , руководителем Россотрудничества Фаритом Мухаметшиным . Встреча состоялась с участием и по инициативе Чрезвычайного и Полномочного посла России в Армении Вячеслава Коваленко и руководителя представительства Россотрудничества в Армении Виктора Кривопускова .

Хочется с удовлетворением отметить, что Центр инновационного сотрудничества уже предпринимает конкретные шаги, призванные объединить инновационный потенциал России и Армении, способствовать модернизации экономик двух государств, создать дополнительные возможности и надлежащие условия для практической реализации совместных разработок в сфере высоких технологий в военно-промышленном комплексе наших стран. Следует особо отметить, что Российско-Армянский Центр инновационного сотрудничества является «пилотным» проектом и предполагается, что на его опыте будут созданы Центры в других республиках, прежде всего, в Странах Содружества Независимых Государств. Стало быть, успех работы этого Центра будет рассматриваться в качестве весомого фактора, определяющего перспективность интеграционных процессов экономик стран СНГ. Успех этого проекта создаст хорошие предпосылки для ускорения процессов по формированию единого экономического пространства. Равно как и, не приведи Господь, неудача может нанести необратимый урон этому делу и дискредитировать саму идею экономической интеграции, более того, поставит под сомнение её неоспоримые преимущества для стран Содружества. Поэтому не будет преувеличением утверждение о том, что экономическая интеграция России и Армении, стратегических патрнёров, ближайших военно-политических союзников, будет иметь принципиальное значение для будущего не только Армении, но может оказать положительное воздействие на формирование Евразийского политико-экономического союза, ядром которого послужит Таможенный союз Россия-Беларусь-Казахстан, о создании которого 5 июля 2010 года в Астане на заседании Межгоссовета ЕврАзЭС объявил Президент РФ Дмитрий Медведев . Примечательно, что тогда же президенты Таджикистана и Киргизии заверили, что их страны изучают возможность вступления в Таможенный союз.

Не секрет, что основными действующими лицами в реализации интеграционных процессов между Россией и Арменией выступает посольство Российской Федерации в Республике Армения. Не является секретом и то, что дальнейшее углубление экономического сотрудничества между Россией и Арменией срывает стратегические планы наших соседей — Турции и Азербайджана, которые вот уже третье десятилетие на глазах у сердобольных международных блюстителей соблюдения прав человека осуществляет экономическую блокаду Республики Армения, пытаясь довести нашу страну до экономического коллапса, а далее — склонить её к капитуляции на переговорах по нагорно-карабахскому урегулированию. Ясно, что турецко-азербайджанские правящие круги прекрасно осознают, что мощным заслоном на пути их военной и экономической экспансии в регионе Южного Кавказа стоит стратегический партнёр Российской Федерации — Республика Армения. Страна, экономика которой, хотя и переживает далеко не лучшие времена, тем не менее, посредством углубления экономической интеграции с Россией, в не столь отдалённой перспективе сможет стать менее уязвимой, а значит и более мощной и надёжной преградой на пути экспансионистских устремлений Турции и Азербайджана в Южном подбрюшье России.

Стало быть, основной целью этих государств и лоббирующих их интересы политических сил, окопавшихся в международных организациях, а также для разного рода антироссийских сил, будет использование русофобски настроенной части Армянского Национального Конгресса (АНК) для дискредитации и извращения сути российско-армянского стратегического партнёрства. Поэтому следовало ожидать того, что в РА ими будет развёрнута настоящая информационная война против политиков и дипломатов, ратующих за углубление союзнических, братских отношений между Россией и Арменией. Основная же цель азербайджано-турецкой пропаганды и их приспешников из АНК — разжигание антироссийских и русофобских настроений. О степени остервенелости этой доморощенной публики более чем красноречиво говорят заголовки разного рода публикаций в газетах, щедро проплаченных из-за бугра. Бесспорно, пальма первенства в этом неблагородном и грязном занятии прочно закрепилась за газетами «Жаманак» и «Чорорд Инкнишханутюн», за первой из которых торчат длинные уши их политического поводыря, печально известного «политолога», которого патриотическая пресса Армении обвинила в шпионской деятельности. Они настолько обуреваемы ко всему российскому, что ставят в упрёк посольству РФ и представительству Россотрудничества в Армении содействие в издании произведений классиков армянской литературы и деятелей культуры, а также публикацию работ молодых литераторов республики отдельными сборниками на русском языке. Надо же — это квалифицируется не иначе, как проявление расизма и колониализма. Не менее критично они относятся к содействию в изучении русского языка чиновниками госучреждений, которым в ближайшее время предстоит тесное сотрудничество с российскими бизнес-структурами по реализации крупных инвестиционных проектов в Республике Армения.

Конечно, можно было бы реагировать на все эти антироссийские публикации по примеру Владимира Владимировича Путина, который 3-го февраля т.г. в ходе встречи с коллективом Первого канала ( ОРТ ) на вопрос Владимира Познера — «В принципе, как вы относитесь к появлению в эфире Первого канала представителей оппозиции, то есть у вас это не вызывает отрицательного отношения? Вы в принципе считаете это возможным?», — ответил: «Абсолютно. На конкретных радиоканалах, по-моему, только этим и занимаются. Причём я даже больше вам скажу, когда я слушаю, иногда некоторые вещи, я — то знаю, что на самом деле в жизни происходит. Я и вижу и слышу, что они врут, но даже к этому я отношусь абсолютно спокойно. Должен кто-то и врать, потому что кто-то хочет услышать это враньё. Пускай скажут, в конце концов». И в нашем случае явно врут, однако, в отличие от России в Армении на лжи о российско-армянских отношениях, разжигании антироссийской истерии построена вся информационная политика АНК. Видимо, политика посольства Российской Федерации в Армении, нацеленная на всемерное углубление экономических и гуманитарных связей между Россией и Арменией (при уже довольно-таки прочном военно-политическом союзе наших государств), явно размывает фундамент из-под ног всех тех антинациональных сил, которые денно и нощно распространяют ложь, клевещут именно на дипломатов, выполняющих свою дипломатическую миссию в Армении не только в качестве государственных служащих своей страны, но и делающих это с душой, благодаря чему воспринимаются большей частью нашего общества как люди, полюбившие наш народ, как люди, которые с большим уважением и вниманием, я бы сказал, трепетно раскрывают новые грани нашей древней и современной культуры перед многомиллионной российской аудиторией.

Видимо деятельность российских дипломатов в Армении сильно тормозит, сводит на нет усилия турецко-азербайджанских специальных служб, их зарубежных лоббистов по разрыву духовных уз между народами России и Армении, которые и являются цементирующей основой стратегического партнёрства наших стран. Поэтому, вовсе нельзя считать случайностью развязанную терпетросяновской пропагандой антироссийскую истерию, которая как нельзя на руку турецко-азербайджанским правящим кругам. Уж кому-кому, а азербайджанцам и туркам давно известно как многое для армян значит духовное родство и цивилизационная взаимодополняемость армянского и русского народов. Уж кто-кто, а они прекрасно знают, что в Османской Империи старики и женщины Западной Армении, спасаясь от турецкого ятагана, брали с собой детей и книги…

Осмысливая последовательно тиражируемые в Армении отдельными СМИ публикации антироссийской направленности, невольно вспоминаются слова, произнесённые английским критиком и поэтом эпохи Просвещения, доктором Сэмуэлем Джонсоном, произнесённые 7-го апреля 1745 года в Литературном клубе: «Патриотизм — это последнее прибежище негодяя». В нашем случае поражаешься тому, что, насколько должны быть низменны помыслы тех, кто, огульно клевещут на подлинных друзей Армении и при этом свою, столь не присущую нашему народу, неблагодарность и прямое предательство национальных интересов, выдают за патриотизм.

Арташес Гегамян — председатель партии «Национальное Единение».

Экс-чемпион мира IBF/WBC/WBA во втором наилегчайшем весе армянской боксер Вахтанг Дарчинян в преддверии боя против колумбийца Йонни Переса в рамках турнира в легчайшем весе, организованного телеканалом Showtime, заявил, что на сей раз он завершит поединок нокаутом.

«На этот раз я собираюсь показать, что как только я уроню соперника вниз, я обязательно добью его, — сказал Дарчинян. — В своем последнем бою я послал Мареса в нокдаун во втором раунде, но я не смог добить его. То же самое не повторится. Я дал ему слишком много времени, чтобы восстановиться. Он выбросил несколько ударов ниже пояса и выиграл бой. Так что я больше не играю. На этот раз я все закончу нокаутом».

Ранее, напомним, команда Дарчиняна ранее подала протест в несколько санкционирующих организаций сразу после того, как армянский спортсмен уступил по очкам разделенным судейским решением мексиканцу Абнеру Маресу в декабре 2010 года. По словам менеджера Дарчиняна Эллиаса Нассара, в ближайшее время WBC санкционирует матч-реванш его клиента с Маресом. Бой может быть назначен на один из последних месяцев этого года

Министерство экономики Белоруссии объявило о повышении розничных цен на сахар-песок с 12 февраля 2011 г в среднем на 10%. Данное решение закреплено постановлением министерства № 14 от 07.02.2011. Документ внесен в реестр правовых актов 8 февраля на сайте национального правового интернет — портала.

Согласно постановлению, с 26 января розничная цена на весовой сахар-песок составит 3290 бел. руб. за 1 кг (приблизительно $1,1)., а на расфасованный в полиэтиленовые или бумажные пакеты по 1 кг — 3600 бел. руб. (около $1,2).

Как сообщало ИА REGNUM , 26 января розничная цена на сахар была увеличена на 10%. Стоимость весового сахара-песка составила 2990 бел. руб. за 1 кг, а на расфасованный в полиэтиленовые или бумажные пакеты по 1 кг — 3280 бел. руб. (около $1).

По информации концерна «Белгоспищепром» и министерство торговли Белоруссии, данная мера должна была компенсировать удорожание стоимости сахара-песка и учесть складывающиеся в соседних странах более высокие розничные цены на данный продукт.

В целом же по росту розничных цен на продовольственные товары Белоруссия является одним из европейских лидеров, обойдя государства Западной Европы.

Мэр Киева Леонид Черновецкий. Иллюстрация: compromat.ua

Киевский мэр Леонид Черновецкий заявляет, что не просил политического убежища за границей, как об этом пишут украинское СМИ. Об этом он заявил в интервью «5-му каналу» 9 февраля.

«Я действительно был в Грузии. Также я в последнее время много путешествовал, в частности, по Европе. В Израиле я не был, политического убежища не просил», — сказал Черновецкий, комментируя слухи, связанные с его отсутствием на Украине. Также мэр, фактически отстраненный от власти в Киеве (ранее власть ввела должность главы Киевгосадминистрации, назначив на этот пост представителя Партии регионов Александра Попова и делегировав ему самые широкие полномочия — ИА REGNUM ) заявил, что не просил об отставке. «Я не хочу сейчас принимать какие-либо поспешные решения. Вопрос об отставке я еще не решил сам с собой», — сказал мэр. Кроме того, Черновецкий сказал, что на пост мэра в 2012 году баллотироваться не станет, а вот в парламент пойдет «наверняка».

Ранее СМИ сообщили, что Черновецкий, которого «потеряли» на Украине, сейчас находится в Грузии. Отмечалось, что у Черновецкого жена — Алина Айвазова — уроженка Тбилиси, а ее отец был влиятельным цеховиком: «Говорят, что семья мэра столицы Украины рассматривает возможность вложить капитал в строительство гостиниц и торговых центров».

Как сообщало ИА REGNUM , на брифинге 27 января журналисты поинтересовались у премьера Азарова, почему народно избранный мэр не появляется на работе, объяснив, что в редакции приходит много вопросов от киевлян, считающих, что такая ситуация «ненормальна». «Киевляне мечтают, чтобы он вернулся? Обязательно найдите мэра, сообщите, что киевляне соскучились по нему и очень хотят его видеть, просят быстрее приступить к работе», — обратился Азаров к присутствующему на мероприятии Александру Попову.

Главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров. Коллаж: ИА REGNUM

Интервью главного редактора ИА REGNUM Модеста Колерова крупнейшей русской газете Литвы «Литовский курьер» (Вильнюс).

Модест Алексеевич, перед началом разговора с Вами хочется спросить о личном. Вам запрещен въезд в Литву, и Вы официально объявлены нежелательной персоной, к тому же Вас в литовских СМИ называют чуть ли не ненавистником Литвы, архитектором агрессивной внешней политики России по отношению к Литве и т. п. Все это можно интерпретировать как то, что Вы, по официальному мнению литовских властей — враг Литвы. Вы враг?

Я враг фашизма, шовинизма, русофобии и этнического национализма. Если мои недруги в Литве считают себя защитниками всего вышеперечисленного, то — да, я их сознательный, последовательный и неисправимый враг.

Подводя итоги ушедшего года на одной из российских радиостанций, Вы говорили о том, что постсоветские страны, кроме России, в частности Прибалтика — банкрот. Вам действительно кажется, что в Литве все так плохо?

Литва, конечно, не уникальна. Но есть два показателя, по которым Литва — член НАТО и ЕС — находится в одном ряду с такими государствами постсоветского пространства, которые для специалистов давно являются образцами крайнего экономического и социального неблагополучия. Я имею в виду массовую миграцию молодых и работоспособных из Литвы — от 400 до 700 тысяч человек, ставящую страну на грань депопуляции, на горизонте которой уже встает вполне реальная перспектива Литвы как общества, состоящего из пенсионеров и бюрократов. И я имею в виду критически значительную долю денежных переводов от заграничных литовских гастарбайтеров в экономике Литвы. По массовой миграции и по масштабным «переводам для выживания» Литва типологически идентична Армении, Молдавии, Киргизии и Таджикистану. Не Польше или Дании — а этим постсоветским аутсайдерам, откуда все живое бежит от бедности, а большинство оставшихся едва сводит концы с концами в ожидании переводов из-за рубежа.

Вам не кажется, что Литва оказалась в незавидном экономическом положении, в том числе, из-за экономической политики России? Что Вы думаете по поводу неожиданно сломавшегося нефтепровода «Дружба», который в 2006 году перестал работать сразу после того, как Литва отказалась продавать нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяй российской компании? Почему, по Вашему мнению, » Газпром » продает газ Литве по самой высокой цене в Европе? Дает скидку Латвии и Эстонии, но Литву игнорирует? В это же время Россия совместно с Германией строит газопровод по дну Балтийского моря, который явно является ущербным для литовской экономики. Разве э
404d
ти и другие примеры не являются свидетельством того, что в России экономика неразрывна с внешней политикой и свои ресурсы Россия использует как инструмент внешней политики?

Во-первых, внешнеэкономическая политика России ничем не отличается от такой же политики евроатлантических государств. Ради прямой конкуренции и защиты своих политических и экономических национальных интересов все они прибегают к санкциям, защите внутреннего рынка, поддержке национального бизнеса, объявляют эмбарго, не рекомендуют своим гражданам иметь дело с теми, кто наносит ущерб национальным интересам. Более того — в этой обычной борьбе Россия часто сильно отстает от своих европейских соседей и мне не раз приходилось говорить, что именно страны Прибалтики выступают для России наилучшими учителями того, как нужно соединять коммерцию и национальную безопасность. Теперь по пунктам.

Нефтепровод «Дружба» — у России нет мотивов спешить с его ремонтом, потому что Россия на 200% точно понимает смысл лозунга властей Литвы «не подпускать Ивана» к литовской нефтепереработке. Дураков нет. Если лозунг «не подпускать Ивана» — это для Литвы образец свободного рынка, честной конкуренции, европейских ценностей и прав человека, то ремонт «Дружбы» — их автоматическое продолжение. Цена на газ для Литвы. Скидка для Латвии и Эстонии и отсутствие такой скидки для Литвы — прямой результат того, что Латвия и Эстония (по крайней мере, пока) не собираются отнимать собственность у российского-немецкого «Газпрома», а Литва собирается.

Газопровод «Северный поток» из России в Германию согласован со Скандинавскими странами и служит интересам России и Германии. Считать, что его цель — «нанести ущерб литовской экономике» — просто мания величия: Литва никоим образом не является стороной этого проекта. А если считать ущербом то, что тебя не позвали в долю, так таким же ущербом можно посчитать и то, что американские космические ракеты, летящие на Луну и на Марс, не делают остановку в Литве.

Разве строительство Балтийской АЭС в Калининградской области — это не пример политики «назло Литве»?

«Назло Литве» Литва закрыла Игналинскую АЭС, которая еще далеко не выработала свой ресурс, «назло Литве» Литва позволила литовским мошенникам украсть миллиард европейских денег, выделенных на закрытие АЭС, «назло Литве» власть Литвы дважды обманула свой народ с инвесторами новой АЭС — то с «национальным инвестором» LEO LT, то с мифическими иностранцами. Наконец, «назло Литве» Польша, не найдя в Литве понимания в проекте строительства новой АЭС, решила построить две свои собственные АЭС. А Россия строит Балтийскую АЭС для себя, ибо проще ее построить, чем покупать электроэнергию у новой литовской АЭС, которой — как теперь уже очевидно — не будет никогда. Такое же решение — строить АЭС для себя — приняла Белоруссия.

Так что корень зла — в закрытии Игналинской АЭС, а все остальное — самые простые последствия этого.

Уже много времени прошло с момента, как Литву возглавила Даля Грибаускайте . Многие ожидали изменения внешней политики Литвы в сторону выстраивания прагматических отношений с Россией. Какова Ваша оценка внешней политики Литвы? Вы ожидали подобных изменений?

Скажу честно: я не ожидал таких изменений. Вернее, давал им лишь несколько процентов вероятности. Слишком узок коридор возможностей для прагматизма в современной политической Литве, где в отношении России существует твердокаменный консенсус: Россия — враг, все исходящее от нее — зло. Чтобы преодолеть этот тупик, не достаточно иметь «брежневский» по параметрам рейтинг, нужно быть очень сильным человеком, способным идти против течения. Пока же во внешней политике Литвы — прежний антироссийский консенсус, украшенный хаотическими поступками и театральными позами.

В эти дни состоится визит министра иностранных дел Литвы Аудронюса Ажубалиса в Москву (интервью проходило накануне поездки Ажубалиса) и его встреча с Сергеем Лавровым . Что Вы ожидаете от этого визита? По Вашему мнению, будет ли обсуждаться вопрос каких-то компенсаций Литве со стороны России? В принципе вопросы компенсаций — сформулирую этот вопрос политкорректно, чтобы не нарушить литовские законы, которые запрещают отрицать оккупацию Литвы — имеют какое-то будущее во взаимоотношениях Литвы и России?

Аудронюс Ажубалис — трезвомыслящий и идейно крепкий человек, не нуждающийся в театральности. Но даже ему в последнее время все труднее противостоять давлению риторического антирусского консенсуса. Верхом на этом далеко не уедешь.

Что касается визита Ажубалиса в Москву, то, по-моему, он носит технический характер. Говорить же в России о контрибуции за «советскую оккупацию» бессмысленно. В России, в отличие от Литвы, благодарных слушателей этой арии нет и аплодисментов не будет.

Если остановиться подробнее, то какую роль Литвы Вы видите на направлениях Литва- Евросоюз , Литва-Польша, Литва-Белоруссия, Литва-Россия? Что, по Вашему мнению, происходит на этих направлениях?

В ЕС Литва — enfant terrible. В отношениях с Польшей Литва не столько соратник по ЕС, сколько часть бывших польских Восточных Кресов и участник исторического спора за Виленский край, который с культурной точки зрения еще не кончен. В отношениях с Белоруссией — неудавшийся поводырь к демократии. В отношениях с Россией — транзитная страна на сухопутном пути в Калининград. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО.

В ЕС Литву ждет долгий путь к унификации с остальными. В отношениях с Польшей — уступки по всем польским требованиям. В отношениях с Белоруссией — бессильное наблюдение за развивающимся кризисом. В отношениях с Россией — холодный мир.

Еще ни разу президент России не посещал с официальным визитом Прибалтику. С чем, по Вашему мнению, это связано? Стоит ли в будущем ожидать такого визита в Литву?

Для визита президента России в Литву нужна полноценная повестка дня, адекватная такому уровню визита. Сейчас она даже не обсуждается. Ждать визита, конечно, надо. Вот только есть разные способы это делать: ждать бесконечно долго — это ставить вопрос о компенсациях, ждать недолго — это быстро искать совместные проекты и интересы.

Что в принципе мешает выстраиванию отношений между Россией и Литвой? Неужели вопросы различной трактовки совместной истории способны стать непреодолимой преградой в нормальных, соседских взаимоотношениях? Во время круглого стола «Литовского курьера», на который Вас не пустили в 2009 году, но на котором Вы все-таки виртуально участвовали, Вы сказали ставшую в Литве крылатой фразу, что «этот период закончится, когда мы все с вами и присутствующие умрем». Иными словами — «только смерть нас разлучит», имея в виду, что только смена поколений, которая не помнит и не знает опыта жизни в одном государстве, позволит выстроить достойные взаимоотношения. Расшифруйте то Ваше высказывание.

Для политического класса Литвы вопросы истории — это не вопросы науки или культуры. Это стержень государственной идентичности, которую политический класс хочет видеть в русофобских и претенциозных тонах. Да, когда риторика вокруг «компенсаций за оккупацию» и когда мания преследования с поиском агентов КГБ у себя под столом уйдут в Литве вместе с теми, кто видит в этом стержень своей идентичности, — тогда это превратится сначала в пустословие, а потом в колебание воздуха. Вот тогда можно будет и договориться.

Например, недавно прозвучала идея о строительстве скоростной линии для поезда типа «Сапсан» из Москвы в Калининград (сейчас такой доходит от Москвы до Санкт-Петербурга за 4 часа и от Москвы до Нижнего Новгорода — за 3 часа). Это великая идея — и по объему инвестиций, и по социально-экономическим последствиям, по количеству создаваемых рабочих мест и по кумулятивному туристическому и бизнес-эффекту. Можно представить себе путь Москва — Минск — Вильнюс — Калининград, который займет 6-7 часов, в том числе до Вильнюса — пять. По своему эффекту он был бы не менее ярким, чем гипотетические Москва — Рига (5 часов), Москва — Варшава — Берлин (10 часов) или реально планируемые Москва — Киев, Москва — Казань, Москва — Сочи…

Но при нынешней атмосфере отношений между Литвой и Россией — подобный проект с участием Литвы — издевательская сказка. А жаль.

В этом году Литва является председателем в ОБСЕ . Каков Ваш прогноз этого председательства? Оно, по Вашему мнению, станет формальным, или Литва сможет сделать определенный прорыв в решении «замороженных конфликтов»?

Председательство Литвы в ОБСЕ выпадает на период проведения выборов в Государственную думу России, которыми традиционно очень интересуется БДИПЧ ОБСЕ, претендующий быть инструментом легитимации выборов в государствах к востоку от Европейского союза. Существенно и то, что летом 2011 года пройдут выборы в парламент Турции, где также можно предполагать особый интерес Запада к его результатам. Все это делает Литву активным, но ни в коей мере не самостоятельным игроком в ОБСЕ. Евроатлантические друзья Литвы вновь будут лепить из нее «злого следователя», оставляя маневр для торговли за собой. Все это, к сожалению, будет только удерживать внешнюю политику Литвы в ненужной для нее «ястребиной резервации».

Что же касается «замороженных конфликтов», то даже для конструктивного обсуждения их повестки у дипломатии Литвы нет ни опыта, ни компетентности.

Как Вы прокомментируете протест и возмущение Литвы в связи с продажей Францией вертолетоносцев «Мистраль»?

Как комичные.

В информационном агентстве REGNUM, которое Вы возглавляете, есть сюжет под названием «Фашистские настроения в Латвии, Эстонии и Литве». Порядок стран так расположен намеренно? Вы видите в Литве возрождающейся национализм? С чем, по Вашему мнению, это связано?

Порядок стран случайный. Прибалтийский, молдавский и украинский ревизионизм в отношении своих гитлеровских коллаборационистов — химический факт. И сюжет описывает лишь его конкретные проявления.

Национализм в Литве не возрождается — он жив-здоров и стоит у власти. Правящий в Литве национализм — тоже отнюдь не уникальная ее черта. Национализм правит также в Эстонии, Латвии, Польше, Словакии, Венгрии, Румынии, Хорватии, Молдавии, на Украине, в Армении, Грузии, Азербайджане, Туркмении, Узбекистане, Таджикистане, Киргизии и т.п.

Это — родовая черта почти всех посткоммунистических и постсоветских государств. И это — архаика, это — XIX век, сильно смешанный с национал-коммунизмом конца ХХ века. Неслучайно в абсолютном большинстве этих стран вожди нынешнего национализма — полноценные члены бывшей коммунистической и советской номенклатуры. Теперь вот они борются с последствиями «советской оккупации», хотя самым честным для них было бы начать эту борьбу с себя. И удавиться где-нибудь возле своего партийного билета члена КПСС , советского профессора, советского кандидата наук, советского студента, получившего «оккупационное» высшее образование на родном языке…

Если в Литве все так неблагополучно, перспективы мрачные, она не является каким-то значимым игроком в Евросоюзе, не является потенциальным значимым партнером для России и в целом — малоинтересный субъект, почему Ваше агентство так пристально интересуется событиями в нашей стране?

Новости из Прибалтики, их анализ, интерпретация и прогнозирование — наша специализация. Мы выбрали ее не потому, что это интересно большинству политического класса в России, а потому, что это интересно нам. Точно так же молодой человек становится профессионалом-патологоанатомом или ветеринаром вовсе не потому, что все его знакомые девушки хором мечтают об этом.

А если кто-либо в Литве испытывает ущемленные или неудовлетворенные амбиции, досаду от того, что ею интересуется (или неправильно интересуется) одно из трех крупнейших российских агентств, каковым является REGNUM, то никто не мешает самим больше рассказывать о Литве для русского и русскоязычного читателя. Уверяю вас: от таких усилий — если они будут честными и если они будут рассказывать ВСЮ правду — зарубежных сторонников литовского ревизионизма и национализма будет еще меньше.